La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Las dos columnas procedentes de Asturias y del País Vasco y Navarra marchando unidas en la entrada a Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Las dos columnas procedentes de Asturias y del País Vasco y Navarra marchando unidas en la entrada a Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Las dos columnas procedentes de Asturias y del País Vasco y Navarra marchando unidas en la entrada a Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Las dos columnas procedentes de Asturias y del País Vasco y Navarra marchando unidas en la entrada a Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

Cerca de doscientas mil personas asistieron en Madrid a la primera manifestación del 1º de Mayo celebrada en libertad. Un años antes, la tradicional fiesta de los trabajadores había terminado con enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, pues a pesar de que los sindicatos habían sido legalizados, a finales de abril de 1977, el Gobierno no autorizó la manifestación. Por ello, cuando en 1978 se permitió la marcha conmemorativa, millares de personas recorrieron las calles de Madrid desde el Paseo de las Delicias a la Puerta de Alcalá. A la cabeza de la marcha iban Nicolás Redondo y Marcelino Camacho acompañados de las ejecutivas nacionales de UGT y CCOO. A continuación iban los dirigentes de la Confederación Sindical del Trabajo Unitaria —CSUT—, tras ellos, les acompañaban destacados representantes del mundo de la cultura, como el dramaturgo Antonio Buero Vallejo, los cineastas Pilar Miró, Juan Antonio Bardem o Basilio Martín Patino y el escritor Antonio Gala. En el orden de la manifestación, los trabajadores del Metal eran los primeros tras la cabecera.

Vista General de la mesa y participantes.Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens. En la imagen, el primero y el segundo sin identificar y Antonio Arnáiz González.

Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Vista General de la mesa y participantes.Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Vista General de la mesa y participantes. Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Vista General de la mesa y participantes. Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Vista General de la mesa y participantes. Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Vista General de la mesa y participantes. Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Vista General de la mesa y participantes.Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Manuel Fernández López «Lito» junto con otros asistentes. Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.