La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Las dos columnas procedentes de Asturias y del País Vasco y Navarra marchando unidas en la entrada a Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Las dos columnas procedentes de Asturias y del País Vasco y Navarra marchando unidas en la entrada a Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Las dos columnas procedentes de Asturias y del País Vasco y Navarra marchando unidas en la entrada a Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Las dos columnas procedentes de Asturias y del País Vasco y Navarra marchando unidas en la entrada a Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

La «Marcha de Hierro» fue una expedición a pie, que sobre 800 trabajadores de Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa principalmente, realizaron en dos columnas diferentes salidas el 10 de octubre de 1992 desde Asturias y el País Vasco y Navarra, y que confluyo en Madrid el 26 de octubre en una manifestación en la que participaron más de 50000 mil trabajadores, tenía como objetivo protestar por las regulaciones de empleo previstas en las empresas siderúrgicas, que afectarían a 9.700 puestos de trabajo. Concentración de los trabajadores frente al Ministerio de Industria en Madrid

Vista General de la mesa y participantes.Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens. En la imagen, el primero y el segundo sin identificar y Antonio Arnáiz González.

Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Vista General de la mesa y participantes.Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Vista General de la mesa y participantes. Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Vista General de la mesa y participantes. Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Vista General de la mesa y participantes. Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Vista General de la mesa y participantes. Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Vista General de la mesa y participantes.Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Manuel Fernández López «Lito» junto con otros asistentes. Comité Federal Ordinario de la Federación Siderometalúrgica en el que se debatió el Informe de Gestión presentado por la Comisión Ejecutiva de dicha Federación, encabezada por su secretario general, Manuel Fernández «Lito». La mesa estuvo presidida por Vicente Calvo, secretario general de UGT-Metal de La Coruña, secretario de actas, Miguel Ángel Paisán, secretario general de UGT-Metal de Burgos y, como secretario de Palabras, el secretario general del Sindicato Comarcal de UGT-Metal de Barcelona, Joaquín Crusens.

Las manifestaciones del Primero de Mayo celebradas en todas las capitales de España se convirtieron en una amplia movilización contra el decreto-ley que recorta las prestaciones por desempleo. En la marcha de Madrid, participaron varias decenas de miles de trabajadores, los líderes de UGT, Nicolás Redondo, y CCOO, Antonio Gutiérrez, centraron sus discursos en críticas a la política social del Gobierno.